本应是和和睦睦的家人，却因借名买房一事对簿公堂!
这是怎么回事?
姐姐认为房子是她买的，只是借了弟弟的名字;
弟弟认为房产证上写的是自己的名字
房子就是自己的，不该归姐姐。
借名买房的事情真实有效吗?
购房后房屋的所有权归谁?
法律对此又是如何界定的呢?
1基本案情阿梅与阿荣是姐弟。年，已经有两套房的阿梅看中某小区一套房，便以现金方式向前业主支付了定金4.37万元。
因当时弟弟阿荣刚参加工作，且是集体户口，经与父母、阿荣商量之后认为以弟弟阿荣的名字购买房子，既可以解决弟弟落户、后续结婚生子问题，又可以解决因限购*策无购房资格问题。
于是，由阿荣与前业主签订《房地产买卖合同》，约定阿荣以82万元价格购买房屋。
年9月，房产过户登记至阿荣名下并办理了抵押登记，但房屋的首付款、税费及年4月前的房贷均由阿梅支付，此后的房贷则由阿荣自行偿还。
年5月初，父母要求将房屋给阿荣，阿梅坚决不同意，仅同意给父母养老居住。此后，父母又建议将房屋给阿荣，并由阿荣实际偿还房贷。
年5月，姐弟双方矛盾激化，阿梅诉至广州市白云区人民法院，请求法院判令阿荣将产权过户登记至其名下，并协助办理房产的抵押登记注销手续。
阿梅：“父母长期无工作和收入来源，基本没有积蓄，购买房屋时阿荣刚参加工作收入较低，年之前的物管费、水电煤等费用都是我缴纳的，且办理银行贷款时预留的电话也是我的手机号。所以，这房屋的所有权应归我所有。”
阿荣：“不同意阿梅的诉请，双方之间不存在借名买房的事实，房屋是父母为我购买的，因阿梅熟悉购房流程才委托她办理购房手续，我是房屋的实际产权人，且房屋已登记在我名下。且阿梅当时对我以及父母负有一些债务，部分款项等于是阿梅的出资来抵偿所负的债务。阿梅在没有证据证明房屋产权登记存在错误的情况下，不能主张房屋过户手续。”
2法院：不认定为借名买房白云法院认为：阿梅主张其是借用阿荣的名义购买房屋，并提起诉讼，则应承担相应的举证证明责任，以证实双方已明确约定房屋是借用出名人即阿荣的名义购买，所有权仍归属实际出资人即阿梅所有。
本案中，虽然阿梅支付了房屋的首付款、相关税费，并偿还了部分房贷，但阿梅提供的
本人专注于合同、房产及债权债务纠纷等民商事诉讼领域的理论及实务研究，并对合同起草、审查、修改等非诉业务有一定研究。“实实在在解决当事人所遇到的法律难题，最大限度的维护当事人的合法权益“为本人执业之追求。
手机(