固体饮料当特殊配方奶粉卖的事件屡见报道，但这次以“大头娃娃”这样一个有些久远但仍熟悉的词强烈刺激大家的神经。虽然年6月国家市场总局已经发通报要求各地严查此类现象，但似乎还不够。特殊食品监管的风险在哪里？监管部门是否应该全面深思目前特医配食品注册制度的得失？
文/洪广玉
事件过程见湖南经视视频：
视频内容：近日湖南郴州永兴县多名家长发现自己孩子身体出现湿疹，体重严重下降，头骨畸形酷似“大头娃娃”，医院确诊为“佝偻病”，且都食用了一款名为“倍氨敏”的“特医奶粉”。据查证，这款“奶粉”是一种固体饮料，并不具有特医配奶粉资质。视频显示，这些幼儿在体检时被诊断为牛奶过敏，需购买氨基酸水解奶粉给孩子食用。家长们随后去郴州爱婴坊母婴店买奶粉，经导购员强烈推销，最终购买了“倍氨敏”这款产品。当有家长对产品包装上的“固体饮料”提出质疑时，导购声称“倍氨敏”是店里最好的奶粉，也是最畅销的，许多过敏宝宝都在吃。
目前永兴县市场监管局已经成立专班进行调查，医院儿科专家对5名孩子进行全面体检。
目前事件还在发展中，我对关键问题分析如下：1、从母婴店销售行为来看，该案是将普通食品当作特殊配方食品进行宣传和销售的行为，涉嫌违反食品安全法。
2、对于“倍氨敏”这款产品，如果按照固体饮料标准进行检测，那肯定是合格的，但最大的问题是，这款产品包装上使用了“深度水解蛋白＆无乳糖配方粉”字样，有可能违反食品标签通则。年，国家市场监管总局发了一个针对查处宁波和青岛两家企业的通报（链接：